محظوظ ≠ مضبوط

البرومبت اللي بيعطيك جواب ممتاز مرة وحدة… لسّا ما خلص. هو بس محظوظ.

خلّيني قلّك كيف بفرّق بين الحالتين.

تخيّل مصمم Senior: كل عرض بيعمله مختلف، بس كلهم صح وعلى الهوية. ما بتراجع وراه، لأنك واثق بطريقته.

نفس الشي بدي ياه من البرومبت والـAgent، وبختبرهم على مرحلتين:

1. 01مضبوط (Tuned)نفس النموذج، مدخلات حقيقية، وبشغّله كذا مرة (مثلاً 20 مدخل × 5). إذا تقريباً 98% من النتائج طلعت متل المطلوب، فهو مضبوط. ما بقصد نفس الكلمات، بقصد نفس البنية والقرارات والجودة.
2. 02محكم (Robust)بعدها بجرّبه على نموذج أصغر وأرخص. إذا ضل بين 85% و92%، فهو محكم. وإذا انهار؟ يعني النموذج الكبير كان عم يسدّ فراغات أنا ما كتبتها أصلاً.

وكمان بيوفّر مصاري: نقل الخطوات لنماذج أصغر كان من تلات أسباب نزّلت التكلفة 82% بالـAI pipeline اللي أنا مسؤول عنه.

شو بكتب بكل برومبت

• الدور: مين هو النموذج
• طريقة التفكير: كيف لازم يفكّر
• الحدود: شو ممنوع يعمل
• شكل الخرج: كيف لازم يطلع الجواب بالضبط
• الأمثلة: قوية بس خطيرة (النموذج بينسخها). أكتر بـ#03.